DJI menanggapi kekhawatiran anggota parlemen AS tentang hubungannya dengan Anzu Robotics

DJI, pembuat drone konsumen terbesar di dunia, telah mengeluarkan tanggapan rinci terhadap kekhawatiran Kongres AS baru-baru ini mengenai hubungannya dengan Anzu Robotics yang berbasis di Texas.

Anggota parlemen AS baru-baru ini mengirim surat ke Anzu yang menuduh perusahaan teknologi tersebut memiliki hubungan yang bermasalah dengan DJI Tiongkok. Mereka juga mengajukan pertanyaan tentang operasi DJI, khususnya dugaan hubungan pembuat drone tersebut dengan pemerintah Tiongkok, dan masalah keamanan nasional.

DJI kini dengan tegas membantah tuduhan tersebut, menyoroti ketidakakuratan yang diajukan oleh anggota parlemen dan mengklarifikasi beberapa poin penting.

Menjelaskan hubungan Robotika DJI-Anzu

Pertama-tama, DJI menjelaskan bahwa Anzu Robotics bukan afiliasi perusahaan. Menurut DJI, hubungan kedua perusahaan murni berdasarkan perjanjian lisensi teknologi standar. Anzu Robotics telah memperoleh spesifikasi yang relevan dan hak kekayaan intelektual terkait produk DJI Mavic 3 Enterprise. DJI menjelaskan, pengaturan ini merupakan hal yang lumrah di seluruh industri dan tidak ada yang aneh atau tidak pantas dalam hal tersebut.

Seperti yang kita ketahui bersama, DJI memiliki sejarah panjang dalam mengedepankan inovasi dengan menyediakan platform teknologi kepada pihak ketiga. Perusahaan menyoroti kolaborasinya pada tahun 2018 dengan Skycatch untuk mengembangkan drone yang disesuaikan.

Selain itu, Software program Growth Equipment (SDK) DJI memungkinkan banyak pengembang dan pebisnis AS menciptakan solusi perangkat lunak baru untuk aplikasi mulai dari pertanian hingga pencarian dan penyelamatan. Kemiripan antara perangkat lunak yang digunakan oleh robotic Anzu dan aplikasi penerbangan DJI dapat dikaitkan dengan penggunaan SDK DJI, namun DJI menekankan bahwa Anzu bertanggung jawab penuh atas pembaruan perangkat lunak dan kebijakan datanya.

Menanggapi tuduhan adanya kendali pemerintah China

Surat-surat kongres baru-baru ini juga menegaskan kembali klaim bahwa DJI memelihara hubungan dekat dengan pemerintah Tiongkok, yang menunjukkan bahwa DJI telah menerima investasi yang signifikan dari badan-badan negara. DJI membantah keras klaim tersebut dan mengatakan mayoritas saham di perusahaan tersebut adalah milik mitra pendirinya. Menurut DJI, tidak ada entitas atau perwakilan pemerintah Tiongkok di dewan direksi dan hal ini tidak akan mempengaruhi operasionalnya.

DJI lebih lanjut menjelaskan bahwa bank-bank milik negara, dana investasi daerah, dan perusahaan pengelola modal memiliki kurang dari 6% sahamnya dan kurang dari 1% hak suaranya. Namun, perusahaan tersebut menekankan bahwa entitas-entitas ini bertindak sebagai investor institusional, serupa dengan dana pensiun yang didukung negara AS yang berinvestasi di perusahaan-perusahaan teknologi AS. DJI menegaskan, investasi ini bukan sekedar pengendalian atau subsidi, melainkan merupakan bagian regular dari operasional bisnis international.

Sanggah kekhawatiran keamanan nasional

Surat anggota parlemen AS juga mengutip penetapan DJI oleh Departemen Pertahanan (DoD) sebagai “perusahaan militer Tiongkok”, dengan alasan potensi ancaman terhadap keamanan nasional. DJI dengan tegas menyangkal adanya hubungan dengan militer dan menegaskan bahwa pihaknya tidak memproduksi peralatan kelas militer atau berupaya memasuki pasar tempur. Perusahaan ini menekankan kebijakan jangka panjangnya yang mengutuk penggunaan drone dalam situasi pertempuran, yang diterapkan secara ketat di kalangan distributor, vendor, dan mitra bisnisnya.

DJI lebih lanjut menyatakan bahwa “potensi ancaman” yang disebutkan oleh anggota parlemen tidak didukung oleh bukti nyata, meskipun tuduhan tersebut telah beredar di Amerika Serikat selama bertahun-tahun.

Lihat juga: Larangan DJI: Apa yang harus saya lakukan dengan drone yang sudah saya miliki?

DJI juga menanggapi kekhawatiran yang diajukan oleh Departemen Keuangan AS, yang melarang investor AS berinvestasi di perusahaan tersebut di tengah tuduhan bahwa perusahaan tersebut menyediakan drone ke Biro Keamanan Umum Xinjiang, yang diduga digunakan untuk memantau wilayah Uighur. DJI dengan tegas membantah ikut serta dalam pelanggaran atau penyelewengan hak asasi manusia dan mengatakan bahwa pihaknya tidak memiliki kendali atas bagaimana produknya digunakan setelah produk tersebut dikeluarkan dari rak. Perusahaan juga menekankan komitmennya untuk mengembangkan produk hanya untuk penggunaan damai dan sipil, sebagaimana dibuktikan dengan investasi dalam program keselamatan dan keamanan produk selama bertahun-tahun.

Selain itu, DJI mencatat bahwa kebijakan internalnya melarang keras melakukan bisnis dengan pihak-pihak yang tercantum dalam daftar sanksi AS, meskipun transaksi terkait tidak terkait langsung dengan Amerika Serikat.

Kritik terhadap tindakan pemerintah AS

Terakhir, DJI mengkritik tindakan yang baru-baru ini dilakukan oleh Departemen Perdagangan AS dan lembaga lainnya, seperti memasukkan DJI ke dalam Daftar Entitas, membatasi perusahaan-perusahaan AS untuk mengekspor teknologi ke perusahaan tersebut, dan melarang penggunaan drone DJI yang dibeli oleh Departemen Dalam Negeri. DJI menyebut keputusan tersebut disayangkan dan didasarkan pada informasi yang tidak akurat. Perusahaan tersebut menyatakan keprihatinannya mengenai dampak yang lebih luas dari tindakan ini, yang diyakini dapat merugikan ribuan lapangan kerja dan bisnis dalam ekosistem drone AS.

Terakhir, DJI menegaskan kembali komitmennya untuk mempertahankan standar tinggi keselamatan, keandalan, dan inovasi pada produknya. Perusahaan menyerukan dialog yang lebih terinformasi dan terbuka untuk memastikan pasar drone AS tetap kompetitif dan operator bebas memilih produk yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka.

Baca selengkapnya: DJI Neo Drone: Apa yang Diharapkan Menjelang Rilis 5 September