Pengajuan yang diajukan pada hari Jumat meminta keputusan default karena tanggapan Halbert datang 20 hari setelah batas waktu.
MEMPHIS, Tenn. — Dalam langkah terbaru untuk mencopot Panitera Pengadilan Shelby County Wanda Halbert, Jaksa Wilayah Robert Myers mengajukan mosi pada hari Jumat meminta pengadilan untuk memasukkan keputusan default dan segera memecatnya.
Itu semua adalah bagian dari petisi pemberhentian kedua yang diajukan terhadap Halbert pada tahun 2024. Kasus pertama, yang diajukan oleh Jaksa Hamilton County Coty Wamp, dibatalkan karena ada celah hukum.
Keluhan kedua, yang diajukan oleh Myers pada awal Agustus, menegaskan kembali banyak posisi yang ada pada pemecatan awal, termasuk pelaporan keuangan yang tidak akurat dan tidak tepat, tekanan pada seller mobil, kekurangan auditor, dan masalah sewa guna usaha. Petisi tersebut juga meminta agar Halbert diskors hingga sidang terakhir.
Halbert memiliki waktu 20 hari untuk menanggapi, dan dia mengajukan mosi untuk membatalkan kasus tersebut, tetapi hal itu dilakukan 21 hari kemudian pada tanggal 23 Agustus.
“Permintaan tergugat untuk menghentikan kasusnya bukanlah suatu jawaban,” kata pengajuan tersebut.
Permohonan yang diajukan Myers pada 6 September 2024 mendalilkan permohonan pemberhentian tidak dianggap sebagai tanggapan terhadap permohonan kedua karena diajukan setelah jangka waktu 20 hari.
Myers juga mengajukan permintaan untuk mempercepat sidang atas penangguhan Halbert sebagai pegawai Shelby County sampai sidang terakhir dapat diadakan.
Sidang kasus baru untuk memutus permohonan putusan absensi dan mengajukan permohonan penangguhan tersebut dijadwalkan pada Jumat, 13 September.
Hakim Pengadilan Wilayah Shelby County Felicia Corbin Johnson mengabulkan mosi untuk menolak kasus awal untuk mencopot Panitera Shelby County Wanda Halbert dari jabatannya pada bulan Juni.
Petisi ini diajukan oleh Jaksa Hamilton County Coty Wamp atas nama Negara Bagian Tennessee untuk mencopotnya dari jabatan Panitera Shelby County, setelah Jaksa Shelby County Steve Mulroy mengundurkan diri dari persidangan.
Corbin Johnson mengatakan di pengadilan bahwa Jaksa Wilayah Hamilton tidak memiliki kewenangan untuk memulai proses pemakzulan, karena undang-undang Tennessee mengharuskan proses tersebut mencakup yurisdiksi yang sama dengan pejabat terpilih yang bersangkutan. Dalam kasus Halbert, pemakzulan harus dilakukan dari kantor Jaksa Wilayah Shelby County, Steve Mulroy.
Petisi awal mengatakan Halbert secara konsisten gagal menyerahkan laporan bulanan kepada wali amanat secara tepat waktu, dan mengatakan tidak ada alasan yang sah untuk tidak melakukannya. Petisi tersebut juga menyatakan bahwa laporan tersebut tidak akurat “karena jumlah dolar yang dikumpulkan tidak dijumlahkan dengan benar.”
Petisi tersebut mengatakan bahwa pelaporan Halbert menjadi sangat “tidak dapat diandalkan” sehingga Departemen Keuangan Shelby County harus berhenti mengajukan laporan akhir tepat waktu karena ketidakakuratan tersebut membahayakan jumlah anggaran Shelby County.
Berdasarkan petisi tersebut, Halbert menegaskan bahwa dia tidak memiliki dana untuk sepenuhnya mengelola kantornya, namun dia selalu kekurangan anggaran, dan secara historis telah mengembalikan “sejumlah besar” anggarannya ke daerah pada setiap akhir tahun fiskal. .
Pengajuan tersebut juga mengatakan bahwa daerah tersebut memperkirakan kantor Halbert berhutang ratusan ribu dolar kepada pemerintah Shelby County karena masalah pendanaan teknologi dengan daerah tersebut.
Dia juga mengatakan “pengabaian tugas” memberikan tekanan pada bisnis Shelby County, terutama seller mobil yang bergantung pada kantor panitera untuk menjalankan bisnis.
Wamp mengatakan setelah persidangan bahwa dia yakin Jaksa Wilayah Shelby County dapat mengajukan tuntutan untuk memberhentikan pejabat terpilih di wilayah tersebut dan akan berada dalam posisi yang baik untuk memulai proses.
Dalam langkah terbaru untuk mencopot Panitera Pengadilan Kabupaten Shelby Wanda Halbert, Jaksa Wilayah Robert Myers mengajukan mosi pada hari Jumat meminta pengadilan untuk memasukkan keputusan default dan segera memecatnya.
Itu semua adalah bagian dari petisi pemberhentian kedua yang diajukan terhadap Halbert pada tahun 2024. Kasus pertama, yang diajukan oleh Jaksa Hamilton County Coty Wamp, dibatalkan karena ada celah hukum.
Keluhan kedua, yang diajukan oleh Myers pada awal Agustus, menegaskan kembali banyak posisi yang ada pada pemecatan awal, termasuk pelaporan keuangan yang tidak akurat dan tidak tepat, tekanan pada seller mobil, kekurangan auditor, dan masalah sewa guna usaha. Petisi tersebut juga meminta agar Halbert ditangguhkan hingga sidang terakhir.
Halbert memiliki waktu 20 hari untuk menanggapi, dan dia mengajukan mosi untuk membatalkan kasus tersebut, tetapi hal itu dilakukan 21 hari kemudian pada tanggal 23 Agustus.
Permohonan yang diajukan Myers pada 6 September 2024 mendalilkan permohonan pemberhentian tidak dianggap sebagai tanggapan terhadap permohonan kedua karena diajukan setelah jangka waktu 20 hari.
Myers juga mengajukan permintaan untuk mempercepat sidang atas penangguhan Halbert sebagai pegawai Shelby County sampai sidang terakhir dapat diadakan.
Sidang kasus baru untuk memutus permohonan putusan absensi dan mengajukan permohonan penangguhan tersebut dijadwalkan pada Jumat, 13 September.
Hakim Pengadilan Wilayah Shelby County Felicia Corbin Johnson mengabulkan mosi untuk menolak kasus awal untuk mencopot Panitera Shelby County Wanda Halbert dari jabatannya pada bulan Juni.
Petisi ini diajukan oleh Jaksa Hamilton County Coty Wamp atas nama Negara Bagian Tennessee untuk mencopotnya dari jabatan Panitera Shelby County, setelah Jaksa Shelby County Steve Mulroy mengundurkan diri dari persidangan.
Corbin Johnson mengatakan di pengadilan bahwa Jaksa Wilayah Hamilton tidak memiliki kewenangan untuk memulai proses pemakzulan, karena undang-undang Tennessee mengharuskan proses tersebut mencakup yurisdiksi yang sama dengan pejabat terpilih yang bersangkutan. Dalam kasus Halbert, pemakzulan harus dilakukan dari kantor Jaksa Wilayah Shelby County, Steve Mulroy.
Petisi awal mengatakan Halbert secara konsisten gagal menyerahkan laporan bulanan kepada wali amanat secara tepat waktu, dan mengatakan tidak ada alasan yang sah untuk tidak melakukannya. Petisi tersebut juga menyatakan bahwa laporan tersebut tidak akurat “karena jumlah dolar yang dikumpulkan tidak dijumlahkan dengan benar.”
Petisi tersebut mengatakan bahwa pelaporan Halbert menjadi sangat “tidak dapat diandalkan” sehingga Departemen Keuangan Shelby County harus berhenti mengajukan laporan akhir tepat waktu karena ketidakakuratan tersebut membahayakan jumlah anggaran Shelby County.
Berdasarkan petisi tersebut, Halbert menegaskan bahwa dia tidak memiliki dana untuk sepenuhnya mengelola kantornya, namun dia selalu kekurangan anggaran, dan secara historis telah mengembalikan “sejumlah besar” anggarannya ke daerah pada setiap akhir tahun fiskal. .
Pengajuan tersebut juga mengatakan bahwa daerah tersebut memperkirakan kantor Halbert berhutang ratusan ribu dolar kepada pemerintah Shelby County karena masalah pendanaan teknologi dengan daerah tersebut.
Dia juga mengatakan “pengabaian tugas” berdampak negatif pada bisnis Shelby County, terutama seller mobil yang bergantung pada kantor panitera untuk menjalankan bisnis.
Wamp mengatakan setelah persidangan bahwa dia yakin Jaksa Wilayah Shelby County dapat mengajukan tuntutan untuk memberhentikan pejabat terpilih di wilayah tersebut dan akan berada dalam posisi yang baik untuk memulai proses.