Sejak tahun 2022, posisi yang dianut oleh para pendukung hak aborsi telah mendominasi ketujuh tindakan pemungutan suara terkait aborsi di seluruh negara bagian.
Langkah-langkah pemungutan suara mengenai akses aborsi dapat menarik para pemilih untuk datang ke tempat pemungutan suara pada bulan November, namun mereka mungkin tidak akan ikut serta dalam pemilu – dan bahkan sejumlah kecil pemilih tambahan dapat membuat perbedaan dalam persaingan memperebutkan jabatan dari Badan Legislatif negara bagian hingga presiden.
Para pakar dan pakar prosedur pemungutan suara berbeda pendapat mengenai dampak prosedur pemungutan suara sebelumnya terhadap pemilihan kandidat. Namun setelah keputusan Mahkamah Agung mengenai Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson pada tahun 2022, yang mengakhiri hak nasional untuk melakukan aborsi, langkah-langkah ini dipandang sebagai langkah-langkah yang, jika ada, dapat mempengaruhi hasil aborsi.
“Tahun 2024 adalah ujian di dunia pasca-Dobbs tentang bagaimana isu ini akan berdampak pada kandidat,” kata Chris Melody Fields Figueiredo, direktur eksekutif Poll Initiative Technique Heart, yang membantu kelompok progresif dengan rincian dalam mengejar dan berkampanye mengenai langkah-langkah pemilu. “Hal ini sangat tergantung pada apakah para kandidat bersedia untuk mencalonkan diri dalam isu-isu ini.”
Para pemilih di sembilan negara bagian sedang mempertimbangkan langkah-langkah untuk memasukkan hak aborsi ke dalam konstitusi negara bagian mereka sebagai prioritas utama dalam daftar beberapa langkah pemilu.
Nebraska juga memiliki undang-undang yang bersaing yang akan memperkuat undang-undang saat ini, yang melarang sebagian besar aborsi setelah 12 minggu pertama kehamilan. Selain itu, New York mempunyai undang-undang persamaan hak yang melarang diskriminasi berdasarkan hasil kehamilan, meskipun tidak menyebutkan nama aborsi.
Jika ada tindakan pemilu yang mempunyai dampak signifikan terhadap pemilu para kandidat, kemungkinan besar tindakan tersebut terkait dengan aborsi. Tapi dia tidak sendirian dalam memilih. Ada lebih dari 140 pertanyaan yang diajukan di 41 negara bagian, termasuk mengenai legalisasi ganja, imigrasi, prosedur pemilu, taruhan olahraga, dan upah minimal.
Sejak tahun 2022, posisi yang dianut oleh para pendukung hak aborsi telah menang di seluruh tujuh tindakan pemungutan suara terkait aborsi di seluruh negara bagian, termasuk di negara bagian Kansas dan Kentucky yang konservatif.
Dave Campbell, seorang profesor ilmu politik di Universitas Notre Dame, mengatakan apa yang terjadi tahun ini mungkin serupa dengan pemilu tahun 2004 pada bulan November, sebelas negara bagian mengadopsi larangan pernikahan sesama jenis, dan Presiden George W. Bush, yang menentangnya Pernikahan sesama jenis, dalam perlombaan yang ketat. Partai Republik juga memenangkan kursi di kedua kamar Kongres.
Para ahli berbeda pendapat mengenai apakah prosedur referendum—yang kemudian digantikan oleh keputusan Mahkamah Agung yang mengizinkan hubungan sesama jenis di seluruh negeri—merupakan faktor utama dalam pemilihan Bush.
Penelitian menunjukkan bahwa jumlah pemilih tidak meningkat secara signifikan di negara-negara bagian yang menerapkan kebijakan tersebut. Namun Campbell dan penulis lain menemukan bahwa lebih banyak kaum evangelis Protestan kulit putih yang memberikan suara di negara-negara bagian tersebut dan bahwa pemilih tambahan ini sangat mendukung Bush – termasuk di Ohio, di mana kemenangan tipisnya merupakan kunci untuk mempertahankan jabatannya.
Wakil Presiden Kamala Harris, yang pekan lalu meluncurkan tur bus nasional untuk mempromosikan kebebasan reproduksi, bisa mendapatkan dorongan serupa dalam kampanyenya melawan mantan Presiden Donald Trump, kata Campbell.
Trump menominasikan anggota Mahkamah Agung yang memainkan peran penting dalam membatalkan keputusan Roy dan menyebutnya sebagai “hal yang indah untuk diperhatikan” ketika negara-negara menetapkan batasan mereka sendiri. Dia juga mengatakan dia tidak akan mendukung larangan nasional. Pasangannya, Senator J.D. Vance, mengatakan Trump akan memveto undang-undang tersebut jika sampai di mejanya.
Pekan lalu, Trump menegaskan kembali bahwa undang-undang Florida yang melarang aborsi setelah enam minggu pertama kehamilan terlalu membatasi, namun mengatakan ia akan memilih menentang tindakan pemungutan suara yang akan menjadikan aborsi authorized sampai kelangsungan hidup janin lengkap.
Sejumlah besar pemilih Partai Republik mendukung hak aborsi, namun sebagian besar kandidat partai tersebut kini anti-aborsi.
“Sangat sulit untuk memberikan suara Anda pada inisiatif hak aborsi dan kemudian memilih kandidat dari Partai Republik,” kata Campbell.
Kebijakan pemilu sering kali memperoleh lebih banyak suara dibandingkan kandidat mana pun yang mencalonkan diri, kata Kelly Corridor, direktur eksekutif Justice Undertaking, sebuah kelompok non-partisan yang mendukung kebijakan pemilu progresif.
Namun dia mengatakan tidak banyak bukti sampai adanya tindakan aborsi selama dua tahun terakhir bahwa pertanyaan mengenai pemungutan suara akan menarik sejumlah besar pemilih yang tidak akan memilih sama sekali.
“Bagi para kandidat yang berharap pemilu ini lebih membahas tentang aborsi dibandingkan isu-isu lainnya, berbagi suara dengan salah satu upaya hak-hak reproduksi ini merupakan keuntungan yang sangat besar,” katanya.
Jika prosedur pemungutan suara menggerakkan antusiasme pemilih dan mengubah hasil pemilu para kandidat, hal ini kemungkinan besar akan terjadi pada pemilu yang jaraknya dekat.
Dalam persaingan di Montana yang mungkin krusial dalam menentukan apakah Partai Demokrat tetap memegang kendali di Senat AS, Jon Tester, seorang Demokrat yang mendukung hak aborsi, bersaing ketat melawan Tim Sheehy dari Partai Republik, yang mengkritik prosedur pemungutan suara.
Kampanye Tester baru-baru ini meluncurkan tiga iklan baru yang mempromosikan hak aborsi.
Di New York, seorang hakim bulan lalu menolak memaksa undang-undang untuk memasukkan kata “aborsi” dalam RUU tersebut. Partai Demokrat telah mendorong dimasukkannya partai ini di negara bagian yang persaingannya untuk mendapatkan kursi di Kongres bisa jadi sangat ketat.
Ada juga langkah-langkah dalam pemungutan suara di Nevada dan Arizona, dua negara bagian yang menjadi medan pertarungan presiden di mana kendali pemerintahan negara bagian terbagi antara kedua partai.
Senator Arizona Eva Burch, seorang Demokrat dari Mesa, mengatakan aborsi adalah kunci kemenangannya di distrik kompetitif dua tahun lalu dan bisa terjadi lagi tahun ini.
Birch mengumumkan dalam pidatonya di depan badan legislatif awal tahun ini bahwa dia akan melakukan aborsi karena kehamilannya tidak lagi dapat bertahan. Pidatonya disampaikan sebelum Mahkamah Agung Arizona memutuskan bahwa larangan aborsi pada period Perang Saudara dapat diberlakukan. Badan legislatif mencabut undang-undang tersebut sebelum dapat mulai diterapkan.
“Salah satu alasan mengapa hal ini masih menjadi bagian penting dari perbincangan adalah karena saat ini terdapat banyak ketidakpastian seputar layanan aborsi di Arizona dan masyarakat tidak begitu yakin dengan posisi kami,” kata Birch.
Tim kampanye saingannya dari Partai Republik, Robert Scantlebury, menolak berbicara kepada The Related Press tentang prosedur pemungutan suara.
Arizona juga merupakan rumah bagi salah satu daerah pemilihan paling kompetitif di negara ini, sebuah daerah di sepanjang perbatasan AS-Meksiko di mana anggota Partai Republik yang baru pertama kali menjabat, Juan Siscumani, menghadapi pertandingan ulang dengan Kirsten Engel dari Partai Demokrat.
Dalam perdebatan pekan lalu, Siscomani, yang berimigrasi dari Meksiko saat masih kecil, mengatakan imigrasi adalah isu yang paling penting. Hal ini juga merupakan subjek dari inisiatif pemungutan suara di seluruh negara bagian.
Dia tidak menanggapi permintaan wawancara Related Press.
Engel membantu mengumpulkan tanda tangan yang diperlukan untuk mencantumkan aborsi dalam surat suara. “Banyak pemilih yang mengambil dompet ini dari tangan kami untuk menandatangani inisiatif ini,” katanya.
Meskipun jajak pendapat menunjukkan dukungan terhadap aborsi authorized, isu ini juga memobilisasi sejumlah pemilih yang anti-aborsi.
Danise Reese, seorang mahasiswa berusia 23 tahun di Arizona State College dan wakil presiden cabang Kehidupan Mahasiswa di universitas tersebut, mengatakan dia beralih dari Partai Republik ke Partai Independen setelah keputusan Dobbs karena dia kesal karena beberapa anggota Partai Republik telah melunakkan posisi mereka. . Namun, dia mengatakan dia bermaksud memilih Trump pada musim gugur ini karena dia lebih bersimpati pada gerakan anti-aborsi.
“Jika besok Partai Demokrat memutuskan bahwa mereka akan sepenuhnya pro-kehidupan dan lebih pro-kehidupan dibandingkan kandidat Partai Republik, saya akan memilih Demokrat,” katanya.